过滤机理
过滤机理至少有5种：扩散、惯性、拦截、重力和静电。
扩散，粒子的尺寸越小，气流速度越小，扩散作用越明显。一般0.1μm以下的粒子，会因扩散作用在纤维表面沉积下来而被过滤掉。而大于0.3μm的粒子，则难因扩散作用被过滤。
惯性，粒子的粒径越大，气流速度越大，越容易因惯性而与纤维发生碰撞。
拦截主要是微粒在范德华力的作用下被排列复杂的纤维拦截。
重力，一般认为直径大于0.5μm的粒子主要靠重力作用沉积在纤维上。
静电，通过摩擦、驻极或其他方法可以使纤维带上电荷，微粒也可能带有电荷。“同性电荷相吸，异性电荷相斥”。在微粒与微粒之间，微粒与纤维之间都存在。通过静电吸引，可以起到过滤微粒的作用。
标准中关于消除静电影响的规定
熔喷布、静电棉等空气过滤材料，在生产中为了获得高效率，会采用水驻极、电驻极等方法使纤维带电。玻纤、PTFE等材料以及由此制成的过滤器，也会因为种种原因带上电荷。这些静电并不完全可靠，会随着时间、环境衰减，从而影响成品口罩、滤芯的过滤效率。因此，需要考察静电对滤材、口罩、滤芯的过滤效率的影响。
关于这点，口罩和空滤上的差异在于：空气过滤器上采用直接消除静电，然后按照常规测试的方法来评估滤材和滤芯使用时的最差状况；口罩上是规定了加载效率，用盐性或油性介质连续累计加载来评价效率的变化。
1）空气过滤器标准中的规定
涉及到静电消除相关内容的空滤标准有：
ISO 16890-4 一般通风过滤器——第4部分：确定最低计径效率的消静电方法
EN 779 一般通风过滤器——过滤性能的测定
JIS B 9908 一般通风过滤器与电集尘器性能试验方法
ANSI/ASHRAE 52.2 一般通风空气过滤器计径效率试验方法
ISO 29461-1 旋转式空气动力设备进风过滤系统-试验方法 第1部分：传统静止过滤元件
ISO/TS 21220 一般通风过滤器-过滤性能测定
可见，消静电的方法大多采用异丙醇熏蒸法或异丙醇浸泡法。ISO 16890中规定，先按ISO 16890-2测量初始状态且未消静电时过滤器对0.3 μm~10 μm粒径范围的计径效率。初始效率试验完成后，按本标准对过滤器进行消静电处理，然后再次测量过滤器消静电后的计径效率。
ISO16890声称，是按照最严格条件去除静电，异丙醇熏蒸24h。但是，标准同时也指出，本标准规定的试验方法，间接但定量地给出静电对过滤器初始性能的贡献。它反应了过滤器在移除静电后（经异丙醇蒸汽熏蒸处理），且机械过滤效率未提高时的过滤效率。不应假定消除静电后的过滤效率反应实际使用情况。因为过滤器遇到燃烧后颗粒、细颗粒物、油雾等粒子时，颗粒物会影响静电，经历过初始阶段后，过滤效率会大幅度降低。这种降低会因滤材捕集颗粒物而导致的机械过滤效率增加得到微弱补偿。
2）口罩标准中的规定
美国标准NIOSH 42 CFR PART 84中的要求是气溶胶质量负荷要达到200mg，测试加载过程中的过滤效率变化。
欧洲标准EN 149中要求的是先喷射气溶胶3min，然后继续喷射气溶胶测试30s内的过滤效率。
显然，对口罩来说，美标和欧标的规定是不同的。从测试上来说，不同标准对设备有特别要求。美标中如此规定，将TSI写进标准。
韩国沿用欧标体系，中国沿用美标体系。这也只是一个国家口罩发展过程中和谁更紧密相关，与亚洲国家脸型更适合哪个标准无关。只有日本，用自己特定的标准，和谁都不一样的体系。
结语
对比空滤和口罩对待“不可靠的静电”的态度可以看出，空滤上采取了更严格的评价方法。
有业内人士曾对熔喷布分别按美标做加载、用乙醇处理、用异丙醇处理，结果发现滤材的加载没问题，用酒精处理后滤效下降有限，而用异丙醇处理后效率下降很多。
虽然空滤的评价方法更严格，但口罩标准规定的加载是要强制执行的，而空滤这一规定看起来更像是建议。
而且，对静电消除有规定的大多是一般通风用过滤器的标准，通常情况下使用的滤材多为玻纤、PTFE和滤纸，这些材料所带的静电有限，消静电前后对过滤效率的影响可能也有限。目前，更多的做熔喷布的企业，也在开发熔喷布复合材料用于制造过滤器。这类产品，包括汽车空调滤、高效过滤器，静电对滤效的影响会更大，如何评价这类产品静电对滤效的影响也值得关注！
